Хроника одной выездной налоговой проверки ООО «Рога и копыта»

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

25 декабря. Неделя до Нового года.

Дед Мороз в гостях у Санты. Рождество, праздник фигли, чо коллегу не поздравить.

Ираида Арнольдовна в гостиничном номере для новобрачных в Анталии спит в обнимку с турком.

Гуля Рафиковна в декретном отпуске.

Раечка со Светкой на ревизиях по объектам.

Петровна с Бусей в офисе.

10:00 Офис

Звонок в дверь: «Доставка пиццы, откройте пжста». Заходят восемь человек, четверо с автоматами и четверо штатских, вытаскивают удостоверения «Федеральная налоговая служба»: «В рамках мероприятий налогового контроля нам нужно ознакомиться с документами и осмотреть имущество».

Налоговые органы в пределах своей компетенции уполномочены проводить такое мероприятие налогового контроля, как осмотр (пп. 6 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 82, п. 13 ст. 89, п. 2 ст. 91, ст. 92 НК РФ, п. 4 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации").

Осматривать могут производственные, складские, торговые и любые иные помещения и территории, которые налогоплательщик использует для извлечения дохода или которые связаны с содержанием объектов налогообложения, независимо от места их нахождения (пп. 6 п. 1 ст. 31, п. 13 ст. 89 НК РФ). Причем осмотр предметов инспектор может провести вне рамок выездной проверки (Пункт 2 ст. 92 НК РФ).

«Кто из вас главный бухгалтер?»

Петровна (П) (про себя): «Вот, наконец-то… сейчас я спасу всех…».

Вслух: «Я главный бухгалтер!»

Поскольку Петровна не была главбухом, то многих нюансов проверки не знала.

А зря…. доступ инспектора на территории или в помещения проверяемого лица для проведения осмотра осуществляется при предъявлении им указанного мотивированного постановления, а также служебного удостоверения (п. 1 ст. 91 НК РФ). 

Поэтому доступ на территорию или в помещение организации налоговые инспекторы могут получить, лишь предъявив (Пункт 1 ст. 91 НК РФ):

• решение о проведении выездной налоговой проверки;
• служебные удостоверения.

Должности и ФИО явившихся к вам инспекторов должны совпадать с теми, которые указаны в решении (Пункт 2 ст. 89 НК РФ). Кроме того, налоговый инспектор вправе осмотреть только территории и помещения, принадлежащие именно проверяемому налогоплательщику (Пункт 1 ст. 92 НК РФ). А провести, к примеру, в рамках проверки вашей организации осмотр помещений ваших поставщиков налоговики не вправе. И если осмотры проведены с нарушениями, протоколы этих осмотров не могут быть доказательством по делу о налоговом правонарушении (Пункт 4 ст. 101 НК РФ; п. 3 ст. 64, ст. 68 АПК РФ).

Проверяющие из ФНС (ФНС): «Пройдемте в ваш кабинет».

10:05 Кабинет главного бухгалтера

ФНС: «У нас есть сведения, что вы пользуетесь услугами обнальных фирм, а также покупаете НДС. Вот список контрагентов, внизу сумма НДС, который вы незаконно приняли к вычету. Заплатите добровольно в бюджет 58 миллионов, и мы закроем проверку».

Зря Петровна вызвалась за главбуха. Дело в том, что по фиктивным сделкам могут привлечь к ответственности и главного бухгалтера. Например, в постановление Мосгорсуда от 08.06.18 № 4у/3-2063/18, 4у/3-2807/18 именно главного бухгалтера признали ответственным за незаконное возмещение НДС и приговорили к трем годам лишения свободы. В данном случае директор доказал, что он не подписывал декларации, доступ к Клиент-банку был у бухгалтера, печати тоже хранились у главбуха.

П: «Ээээ… давайте предметно разговаривать».

ФНС: «А давайте. Вот, например, счет-фактура от АО «Лессбытгрибыорехимеханизация». По счет-фактуре проходит Камаз. А в ГИБДД вы его не зарегистрировали! Значит, его не было! НЕ-БЫ-ЛО!»

П (кричит в открытую дверь): «Борисыч! Иди сюда».

Борисыч (Б): «Чо?»

П: «Расскажи, где Камаз».

Б: «В болоте».

ФНС: «А что он там делает?»

Б (долго молчит, пытаясь найти цензурный ответ): «Нах… нахх… находится! Мы его там это… оставили, когда от лесников перли».

П: «Показать сможешь?»

Б: «Болото?»

П: «Камаз» — усиленно строит рожи, намекая что Камаз есть.

Б: «М-могу…».

13:13 Болото. Посередине на коряге висит резиновый сапог

ФНС: «Ну и где ваш Камаз?»

Б: «Вон под корягой».

ФНС: «Вы что, издеваетесь?»

Б (идет через болото к коряге и засовывает под нее руку): «Вот он, на месте. Идите сами пощупайте».

Конечно же, наши «Рога и копыта» не в чем не виноваты, но могут оказаться и крайними.

Возмещение НДС из бюджета по заведомо фиктивным документам попадает под статью 159 УК РФ мошенничество. (Мосгорсуд определение от 20.03.19 № 4г/8-3883/2019). Причем привлечь к ответственности могут крайнего в цепочке, применив к нему расчетный метод ущерба. В приговоре Октябрьского райсуда г. Белгорода от 24.10.18 № 1-244/2018 «путем арифметического сложения размера ущерба по каждому из преступлений» виновного заставили компенсировать весь незаконно возмещенный НДС — более 15 млн.руб.

14:00 Кабинет главного бухгалтера

Петровна спит. Снится ей, что идет она по лесу к избушке. Заходит, а там Санта с Дедом Морозом водочку употребляют. Петровна такая руки в боки и давай пилить Деда: «Ах ты пьянь турецкая, мы тебе письмо написали, столько дел надо было нам сделать! Где наши платьишки с бусиками? Зато вместо них выездная приперлась!» И проснулась. От собственного крика.

15:00 Кабинет главного бухгалтера

ФНС: «Ну допустим, Камаз есть. А вот 33 счет-фактуры на запчасти?»

Б: «Так это… Камаз делать надо было, вот и купили».

ФНС: «Так утопили же!»

П: «Ну и что? Делать все равно надо, это же Камаз».

ФНС: «А запчасти где?»

П: «Как где? На Камазе!»

ФНС: «То есть проверить нельзя, так?»

Б: «Почему нельзя? Пошли пощупаете сами».

ФНС (пошушукавшись): «Ну хорошо, допустим».

15:20 Кабинет главного бухгалтера

ФНС: «А вот у вас ежемесячно на карту генеральному директору приходит миллион как зарплата на сотрудника по фамилии Буся по заявлению. Однако указанный сотрудник отсутствует в списке застрахованных лиц, соответственно страховые взносы с его зарплаты не начислены, хотя НДФЛ удержан. Нужно доплатить страховые взносы».

Вообще, чтобы выплачивать зарплату на карту третьему лицу, в предмете договора должна содержаться ссылка на статью 313 ГК РФ, согласно которой работник поручает работодателю производить перечисление денежных средств третьему лицу. То есть должно выполняться два условия: это предусмотрено трудовым договором и должно быть заявление от сотрудника. То есть, Буся должен был написать заявление, где лапой накорябал: «платите деньги Гене».

Важно! Если заработная плата, перечисляется третьему лицу, то она удержанием не является, так как не подходит под признаки удержания, установленные ст. 137 ТК РФ. Следовательно, работник имеет право указать в заявлении любой процент от суммы выплаты, который он желает получать на карту третьего лица.

П: «Вы незаконно требуете уплаты страховых взносов с зарплаты сотрудника Буся. Дело в том, что это кот. СНИЛС ему никто не оформит, страховой полис тоже».

ФНС: «Кот?????»

П: «Законом не запрещено, между прочим. Есть же служебные собаки. А у нас служебный кот».

ФНС: «Нам нужно посовещаться» — выходят.

Все затраты фирмы должны быть направлены на извлечение прибыли и экономически обоснованы (ст. 252 НК РФ). Поэтому тратить деньги на личные нужды без уплаты налогов нельзя, даже наличие кота для целей бизнеса надо обосновать.

ФНС: «Во-первых, животное должно стоять на балансе»

ДЕНЬ ВТОРОЙ

ФНС: «Во-первых, животное должно стоять на балансе».

П: «Разумеется, вот оборотка по 11 счету, Буся учтен как положено, вот на него отгрузочные документы, вот договор, вот локальный нормативный акт Положение по учету кота, вот приказ о вводе в действие Положения».

ФНС (с иронией в голосе): «Ну-ка посмотрим… (читает вслух) настоящее положение устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации о котах и затрат на их содержание…».

П: «Ну вот, видите».

ФНС: «Это что за бред?»

П: «Дальше читайте».

ФНС (читает вслух): «Для целей настоящего положения котами признаются животные — живые домашние коты и кошки любой породы, при этом не признаются котами животные, приобретенные для перепродажи, на мясо или на мех, а также собаки, еноты, ласки, хомячки и морские свинки».

П: «Видите? Есть актив, согласна, нестандартный, но к нему есть локальный нормативный акт, составленный с учетом действующего законодательства. Все в соответствии с Налоговым кодексом».

ФНС (шушукаются между собой): «Ну так-то да… в суд пойдут с этим положением… ну бред же… так по закону…».

Закон

Вообще в законе нет прямых указаний на то, в качестве каких активов учитывать сторожевых котов. На первый взгляд, вроде их нужно учитывать как животных на выращивании и откорме. Но тут такой нюанс. Счет 11 предусмотрен для учета животных и используют его в основном сельхозпроизводители, для которых животные являются оборотными активами, приносящими доходы. Причем Планом счетов счет 11 отнесен к группе «Производственные запасы». 

Каково назначение кота? Буся охраняет склад от мышей. Другими словами, он используется в производстве и приобретен не для перепродажи, а для обеспечения сохранности имущества. Поэтому учитывать служебных котов в составе животных на выращивании и откорме, то есть на счете 11, и списывать их стоимость только при выбытии не корректно. 

В данном случае кота уместнее было бы отразить на 01 счете (п. 4 и 5 ПБУ 6/01).

Вне зависимости от того, будет ли кот использован в служебных целях или нет, к учету он принимается в зависимости от стоимости: 

• в составе основных средств и списывается на затраты через амортизацию (стоимость более 40 тыс.руб.), 
• в составе материально-производственных запасов и списать на затраты можно единовременно(стоимость менее 40 тыс.руб.).

Буся понял, что речь о нем. Вот почему, надо про него немного рассказать.

Буся в прошлой жизни был обнальщиком. Умер мученической смертью, задолжал много денег очень серьезным людям. Не смог вывести бабки, счета заблочили и арестовали. Пропало лямов эдак 50. С тех пор заточил зуб на ФНС. Так как попал на тот свет мучеником, разрешили выбрать тело, время и судьбу. Выторговал все помнить и понимать. Родился котом сознательно: и пожить в свое удовольствие и отмстить. В офис ООО «Рога и копыта» пришел сам. Двух недель отроду. Точнее мамка принесла и оставила на крыльце. Орал и царапался так, что на крыльцо вывалился весь планктон. Буся моментально скумекал, что главная здесь Ираида Арнольдовна и рванул к ней под ноги. Но не как тупой кошара, впиваясь когтями в колготки за 2 500, а завалился на спинку, подставляя животик на почесать. Он уже тогда был красавец, с огромными изумрудными глазами, черный без единого пятнышка, с густой короткой шерстью. Ираида Арнольдовна растаяла как мороженое и влюбилась. Буся, демон, умел в себя влюблять. Мог бы в принципе курсы по пикапу вести, если бы хотел.

Закон

Так как Буся поступил безвозмездно, то оприходовать его надо по рыночной цене, которую можно определить самостоятельно (исходя из сложившихся цен на рынке на подобных котов), или сделать независимую оценку. В налоговом учете расходов по приобретению животинки не будет, так как он приобретен безвозмездно, то есть сам пришел — задаром.

Хотя, если основное средство, полученное безвозмездно, включили во внереализационный доход в соответствии с п. 8 ст. 250 НК РФ, то его можно списать в расходы через амортизацию (п. 1 ст. 256 НК РФ, Письмо Минфина России от 30.08.2017 N 03-07-08/55630). Если безвозмездно полученное МПЗ, включили во внереализационный доход, то его тоже можно списать в расходы (п. 2 ст. 254, п. 2 ст. 272, пп. 1 п. 3 ст. 273 НК РФ).

ФНС: «А какова экономическая целесообразность кота?»

Буся презрительно посмотрел на спросившего, как будто спросил: «А твоя-то какая?»

П: «Вот приказ о назначении Буси на должность дератизатора».

ФНС: «Что, простите?»

П: «Дератизатор — это мышелов и крысолов. Вот предписание СЭС. Вот докладные от сотрудников на нашествие крыс и мышей. Вот ответ на запрос из Института сельского хозяйства, в котором написано, что наше здание находится в зоне естественного обитания грызунов. Еще вопросы есть?»

ФНС (читает предписание, ответ на запрос и докладные): «А вот договор на покупку кота, что за цена такая? Это ж можно было лошадь купить».

Буся громко театрально вздохнул и с грустью посмотрел в окно, всем своим видом выражая скорбь по утраченной вере в разумность людей.

П: «Буся, помолчи, а?»

ФНС: «Странный у вас кот».

П: «Что вас смущает в цене? Буся очень породистый. Мы за ним специально ездили на кошачью ферму».

Буся с уважением посмотрел на Петровну: как та развешивала лапшу по ушам проверяющих!

ФНС: «Так, а вот тут еще документы на питание, на ветеринарное обслуживание, на препараты… тут в месяц получается тысяч 60, вы это серьезно?»

П: «А что вы хотите? Работа во-первых вредная, во-вторых опасная, в-третьих круглосуточная!»

ФНС (шушукаются): «Да у меня зарплата меньше, чем у этого кота… смотри, морда какая наглая… в суд ведь пойдут… нидайбох выиграют…».

Что можно построить из пятидесяти кубов? Хроника выездной налоговой проверки.

ДЕНЬ ТРЕТИЙ

ФНС: «Ладно, с котом все понятно. Давайте дальше, еще много вопросов».

«Ничего тебе не понятно» — подумал Буся. «Элитный я кот, понятно? Мой родный брат в Эрмитаже служит, а это не хухры-мухры…Дед наш по материнской линии Мейн куном был».

Дальше события развиваются параллельно. 

Главный из ФНС

Продолжает допрашивать Петровну. 

ФНС: «По поводу расходов пиломатериала на строительство сторожки возле утопшего в болоте Камаза. Во-первых, пятьдесят кубов. Во-вторых, в процессе осмотра болота никакой сторожки из пятидесяти кубов леса замечено не было».  

П: «А кострище видели?»

ФНС: «Не помню, вроде было что-то».

П: «Так это она и есть — сгорела! Неосторожное обращение с огнем, пришлось даже штраф большой заплатить за несоблюдение правил пожарной безопасности».

ФНС: «Все пятьдесят кубов сгорели?»

П (не моргнув глазом): «Да!»

ФНС: «Слушайте, вы себе представляете, что можно построить из пятидесяти кубов? Небольшую деревню!»

П: «Слушайте теперь вы. У нас есть официальный акт об уничтожении огнем пятидесяти кубов леса и уплаченный штраф, заметьте, немаленький. Все ваши домыслы не подкреплены документами. А у нас факты, документально оформленные, подтвержденные третьей стороной».

Закон

В рамках проведения выездной налоговой проверки инвентаризацию имущества могут проводить налоговые органы (подп. 6 п. 1 ст. 31, п. 13 ст. 89 НК РФ).

В случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями обязательна инвентаризация имущества (п. 27 Положения по бухгалтерскому учету N 34н, а также в Письме Минфина России от 25.12.2015 N 07-01-12/76134). Это необходимо, чтобы установить, какое именно имущество и в каком количестве было испорчено. Должны быть документы, подтверждающие факт стихийного бедствия, выданные соответствующим государственным органом (учреждением) или органом местного самоуправления (это может быть Росгидромет, МЧС). А также необходимы следующие документы: протокол осмотра, акт, приказ руководителя, акт комиссии и т.д., которые подтверждают, что поврежденное имущество находилось в зоне чрезвычайной ситуации (пожара). Ну и это не все. Для списания ущерба, из-за пожара необходима справка о закрытии уголовного дела, которая документально подтверждает факт отсутствия виновных лиц (Письмо Минфина России от 16.01.2006 N 03-03-04/1/18, Письмо УФНС России по г. Москве от 15.01.2007 N 19-11/2462). В случае отсутствия такой справки списать на затраты расходы вряд ли получится. Если виновное лицо установлено, то за его счет организация сможет полностью или частично возместить сумму причиненного ущерба. В налоговом учете это относится на внереализационные расходы на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 265 НК РФ. Восстанавливать НДС по утраченному при пожаре имуществу не нужно (Письма Минфина России от 15.05.2019 N 03-07-11/34572, ФНС России от 21.05.2015 N ГД-4-3/8627@).

Двое из ФНС

Пока главный препирается с Петровной, двое других осматривают стеллаж во всю стену, уставленный папками с документами. Полистав пару папок с текущим годом, подходят к главному и шепчутся. Главный дает команду изымать все по описи. После чего приносят большие черные мешки и начинают складывать туда папки со стеллажа. Опись изъятых документов пишут с названий папок.

Закон

В ходе ВНП налоговая инспекция имеет право произвести выемку документов (ст.94 НК РФ). Причем инспекция имеет право не выставлять требование на выемку, а произвести сразу изъятие, если у инспекторов есть обоснованные подозрения, что нужные им документы налогоплательщик может уничтожить, скрыть, изменить. (пп. 3 п. 1 ст. 31, п. 14 ст. 89, п. 8 ст. 94 НК РФ, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.12.2012 N А33-5705/2012). Выемку проводят в присутствии налогоплательщика и с понятыми. Изъятые документы и предметы описывают в протоколе, копию которого вам должны вручить. Вместо изъятых оригиналов документов вам выдадут их заверенные копии.

Еще один из ФНС

Включает компьютер Раечки, вход без пароля, на рабочем столе пара вордовских файла, в одном на весь лист текст ОБЕД С 13.00 ДО 14.00, во втором КАССА. Один файл Эксель, полный хаотично раскиданных цифр. Ярлык 1С:7.7 с пустым списком баз. И подключение к удаленному рабочему столу, при запуске которого выдалось сообщение о том, что компьютер выключен или не в сети.

Включает компы Гули Рафиковны и Петровны с тем же результатом.

А вот Светкин… на рабочем столе висел ярлык 1С:7.7 с непустым списком баз, с именем ЧОРНАЯ БАЗА. О чем незамедлительно было доложено главному. Системники тоже погрузили в черные мешки и включили в опись.

Закон

Необходимо предоставить компьютер к осмотру незамедлительно после того, как инспектор потребует это.(ст. 92 НК РФ). Более того осмотр компьютеров не выходит за рамки полномочий инспекторов (Определение Верховного суда РФ от 17.07.2017 № 302-КГ17-8315).Ст. 94 НК РФ расширяет объем истребуемых материалов, документов и предметов. Изъятие документов, хранящихся в электронном виде, можно получить в результате выемки жестких дисков, системных блоков, серверов и т.д. Определение конкретного предмета выемки находится в компетенции налогового органа. Если компания что-то скрывает, то налоговики вправе провести выемку (ст. 31 НК РФ). В данном случае сопротивляться бессмысленно и незаконно.

Маски шоу с автоматами

Спят в приемной на диване. Умаялись охранять четырех мужиков из ФНС от Петровны с котом.

Буся

Буся рванул в кабинет Ираиды Арнольдовны. На столе стоял новенький макбук за 179 тыщ. Буся тяжко вздохнул, погладил лапой серебристую красоту, прости, дружищще, так надо. Слегка приоткрыл лапой крышку, подождал пока включится, после чего методично и аккуратно вылил на него все накопленное с утра содержимое мочевого пузыря. Короче, нассал…

Через 40 минут в кабинет Ираиды зашел главный и забрал макбук в отдельный мешок.

Когда налоговик вспоминает боцмана. Главбух в кабинете начальника ИФНС

ДЕНЬ ЧЕТВЕРТЫЙ

В ходе рассмотрения изъятых документов и компьютеров выяснилось следующее.

Компьютеры бухов практически пустые, со следами работы на удаленном сервере. Удалось установить его местоположение — поселок Паратунка Камчатской области, куда был сделан запрос на изьятие и откуда поступил устный ответ — опуская все синонимы, эпитеты, метафоры и фразеологические обороты — «Приезжайте и изымайте, если такие умные».

На Светкином ноуте пальчики только Светкины, что должно было сразу насторожить. Локально установлена ломаная старая дописанная семерка 1С лохматого релиза, не обновляемая уже лет пять, в общем, совершенно бесполезная в целях ведения учета. Проводки по кредиту 50 и 51 в дебет 84 и по дебету 50,51 в кредит 84. На 50 счете 47 субконто типа Участок Гора, Финик, Водила 547 и все в том же духе, на 51 счета пронумерованы 0...01, 0...02 и т.д. счета 50 и 51 частично корреспондируют с 60,62 и 66 счетом.

Ни одного ИНН, адреса и нормальной фамилии. Контрагенты типа Рыжик, Пальто, Газон и т.д. Статьи затрат содержат такие как Процент за обнал Вадя, Покупка НДС Монтажка, Откат МТУ и т.д.

Допрос отойдинемешай Светки — мордор, треш и угар. Светка признала, что ноут ее. По базе 1С мычит невразумительно, что-то типа «так оно и было, ноут нашла в кустах два месяца назад». Притащила в офис учиться бухгалтерии.

По должности Светка секретарь, по образованию 9 классов и неоконченное училище. Ираида Арнольдовна на допросе отрицала существование ноута, а про Светку спросила «а это кто вообще?».

Закон

Согласно п. 1 ст. 90 НК РФ в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Обычно налоговики задают вопросы всем работникам одинаковые, чтобы подловить на неточностях. При этом отдельные расхождения в ответах и неточности в показаниях не делают протоколы недопустимым доказательством по делу (Постановление АС УО от 14.06.2018 N Ф09-2930/18; Решение АС Республики Хакасия от 30.11.2018 N А74-9705/2016). И даже когда во всех протоколах указано одно и то же время, это не препятствует использованию их в деле, если показания заверены подписями допрашиваемых. А вот исправления в показаниях, не заверенные подписями свидетелей, суд не учтет (Постановления 14 ААС от 16.01.2019 N А13-13943/2015, от 10.10.2016 N А13-7050/2013).

Могут допрашивать долго и с пристрастием, стараясь поймать на противоречиях, незнании производственных процессов в организации, с тем, чтобы затем обвинить, к примеру, в «номинальности» или в связях с однодневками. Если руководство не подготовлено к допросу, то данные показания становятся основанием для значительных доначислений (Постановление АС МО от 15.05.2018 N Ф05-5492/18).

Важно!

• допрос не может длиться непрерывно более 4 часов;
• продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на 1 час для отдыха и приема пищи, но общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов;
• при наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Хотя суды очень лояльны к нарушениям, связанными с допросами. Например, не смутит судей и проведение допроса во внерабочее время. Допросы запрещено проводить только ночью — с 22.00 до 6.00 (Постановления 9 ААС от 07.02.2019 N 09АП-62072/2018; 11 ААС от 16.11.2016 N 11АП-13991/2016).

Макбук Ираиды Арнольдовны накрылся тазом. Хорошим таким крепким медным тазом. На допросе Ираида Арнольдовна рыдала по сгоревшему макбуку за 179 тыщ, где все бюджеты сметы документы, пила валерьянку из пузырька, мысленно чокаясь с очками начальника отдела ВНП ФНС и желая долгих лет счастливой жизни Бусе.

Половина папок содержала мусор: черновики, сикось накось напечатанные документы посторонних юрлиц, куски регистров, распечатки статей из интернета, рецепты блюд, заказы одежды из интернет магазинов и т.д.

В остальных папках документы по ООО «Рога и копыта», но информация в них более чем странная. Причина выяснилась быстро.

Ираида Арнольдовна ворвалась в кабинет начальника отдела ВНП, пылая яростью, сверкая бриллиантами, шурша норковой шубой в кружевах и источая дорогой запах нишевых духов Молекула.

ИА: «Я требую немедленно вернуть компьютеры и документы! Иначе я буду жаловаться на вас лично как должностное лицо за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности!»

ФНС: «Подождите, можете что-нибудь пояснить по вот этим документам?»

Закон

Достоверно определить число и состав документов, изначально переданных налоговикам, невозможно, поскольку подробная опись документов составлена не была. При этом повторно запрашивать документы налоговики не вправе. Если инспекция в нарушение указанного запрета истребует такие документы, то налогоплательщик вправе их не представлять. (пп. 11 п. 1 ст. 21, п. 5 ст. 93 НК РФ, письмо Минфина России от 19.05.2017 N 03-02-07/1/30932). Кроме того, свидетельские показания будут доказывать факт изъятия документов.

Ираида Арнольдовна полистала пару папок.

ИА: «Ну и зачем вы мне это показываете? Я понятия не имею, что это».

ФНС: «В смысле??? Это же по вашей компании документы, мы у вас в офисе изъяли!»

ИА: «У нас ООО «Рога и копыта» ИНН ...4789, а это ИНН ...4897, где наши документы??!, где наши документы??!»

Закон

Если несмотря на предупреждение свидетель будет говорить заведомую ложь, его оштрафуют на 3 000 руб. (ч. 2 ст. 128 НК РФ). При этом ни административная, ни тем более уголовная ответственность свидетелю не грозит (п. 5.1 письма ФНС России от 17.07.2013 N АС-4-2/12837). Поэтому запугивания, например, ст. 307 «Заведомо ложные показания...» УК РФ, ст. 308 «Отказ свидетеля... от дачи показаний» УК РФ или ст. 17.9 «Заведомо ложные показания свидетеля...» КоАП РФ, используются с целью только припугнуть допрашиваемого.

Ираида Арнольдовна бушевала как цунами над Японией.

ФНС: «А вот у вас разрывы...» — заикнулся было начальник.

ИА: «ЧТО???? Да в рот ... и .... ваши .... разрывы!!! ... ... ... ... ...!!! Я ... ваш ... ...! ... ... ... ...!!!!!»

Начальник ИФНС, служивший в свое время на флоте, почему-то вспомнил боцмана. Но Ираида была круче, с уважением подумал он, не зная о том, что Петровна поделилась с Ираидой конспектами с курсов.

А Ираида Арнольдовна продолжала бушевать.

ФНС (пытаясь увести беседу в другое русло): «А почему вы без директора пришли? Он у вас что, номинал? Да?»

ИА: «Да это вы тут все номиналы, а наш не в офисе штаны просиживает, а на объектах пашет как проклятый, деньги зарабатывает, чтобы вам дармоедам зарплату платить!»

ФНС: «Вы исполняете обязанности налогоплательщика в соответствии с принятой в стране налоговой системой!»

И тут Ираида возглавила бабий бунт.

ИА: «ЭТО НЕ НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА. ЭТО ОБРОК, ДАНЬ, ВСЕ, ЧТО УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА. Это я вам деньги зарабатываю на зарплату, и это мне нужно у вас спрашивать, что вы делаете не эти деньги. Тогда это налоговая система. А когда наоборот, то это называется рэкет!»

И вышла из кабинета, грохнув дверью. Над головой начальника Портрет закачался, но удержался, крепко прибивали.

Закон

В соответствии со ст. 319 Уголовного кодекса РФ публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением является преступлением. За совершение данного деяния может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х месяцев, либо обязательных работ на срок до 360 часов, либо исправительных работ на срок до 1 года. Таким лицом может быть, к примеру, сотрудник полиции или налоговый инспектор.

На выходе из здания Ираиду Арнольдовну задержал вооруженный отряд полиции и доставил ее в ближайшее отделение полиции, поместив в обезьянник. Сидевшая там деваха с пониженной социальной ответственностью подсела рядом.

Д: А ты чья будешь? Из элитных что ли?»

ИА: «Иди на ... ... ...»

Д (с уважением протягивая руку): «Сюзанна, но для тебя просто Люська».

КОНЕЦъ

Авторы данного произведения:

Ольга Ганюшкина и Анастасия Перевалова

«Обе мы являемся практикующими главными бухгалтерами, финансовыми директорами и владеем собственными бухгалтерскими фирмами»